Evaluación Subjetiva y Objetiva de la Calidad de Impresión - Estándares y Calidad
El material impreso es el resultado de la reproducción de la imagen y el texto, y el efecto combinado del manuscrito original, los materiales, el equipo, el proceso de transferencia de imágenes y otros factores forman la imagen impresa. Las propiedades vectoriales de los gráficos y el texto son muy importantes para la descripción de la página, la composición tipográfica y la interpretación RIP, especialmente cuando se generan objetos de diferente naturaleza, como gráficos/texto e imágenes, para obtener los resultados más razonables. Sin embargo, las propiedades vectoriales de los gráficos y el texto se han vuelto irrelevantes para el resultado impreso porque estos objetos pierden su carácter vectorial una vez que se transfieren a la superficie del papel. Por lo tanto, no es necesario distinguir entre la descripción de matriz de puntos y las características de descripción de vector del objeto al evaluar la calidad de impresión.
La evaluación de la calidad es inseparable de los estándares. Si alguna tecnología de evaluación no puede formar estándares, su valor práctico se verá muy reducido. En comparación con la evaluación objetiva, la estandarización internacional de la evaluación subjetiva de la calidad de la imagen es un campo anterior. Por un lado, porque los resultados de la evaluación subjetiva varían con la imagen a evaluar, las condiciones de visualización y los métodos de evaluación y, por otro lado, también muestra la importancia de la evaluación subjetiva para juzgar la calidad de la imagen.
La variabilidad de los resultados de la evaluación subjetiva se refleja en muchos aspectos. Solo como un ejemplo de la geometría para medir y ver la imagen, los densitómetros y algunos espectrofotómetros iluminan la muestra de prueba en un ángulo de 45° y miden la reflectancia en la dirección de 90° (llamada combinación de 45°/90°); sin embargo, la geometría para evaluar la calidad de la imagen es todo lo contrario, aproximadamente 90° de iluminación y 45° de visualización (llamada combinación de 90°/45°). En sentido estricto, sólo cuando la geometría de medida adopta la combinación de 90°/45°, se puede lograr una buena concordancia con los resultados de la evaluación. Después de que las computadoras se convirtieran en una importante herramienta de producción para la impresión, la situación se volvió más complicada. Las computadoras trabajaban en un entorno oscuro típico, y el entorno de lectura de material impreso era muy diferente a este. 1. Estándares internacionales El objetivo principal de desarrollar estándares internacionales para la calidad de la imagen es definir las condiciones de evaluación pública, que incluyen manuscritos originales, condiciones de iluminación, métodos de medición, materiales de reproducción y artesanía. Debido a las primeras actividades de investigación y estandarización de la tecnología de evaluación de la calidad subjetiva de la imagen, se han logrado muchos logros. Hay muchas organizaciones internacionales (instituciones) que participan en el desarrollo de estándares de evaluación de la calidad subjetiva de la imagen, como la Organización Internacional de Normalización, la Comisión Internacional de Iluminación, la Federación Internacional de Comunicaciones y la Comisión Electrotécnica Internacional.
